| Сборник "Тайны и загадки Крыма". Выпуск 1. Симферополь, 2006 г. Стр. 36-48. |
|---|
ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА
ВЕЛИКОГО ПОТОПА
Массандровская свита – свидетель катастрофы
Алуштинская и Салгирская долины – наследие ледникового потока
Софу-кая – неправильный порядок залегания или неправильный порядок датировки?
Великий Потоп упоминают мифы и священные книги всех народов Земли, в том числе самая великая, самая читаемая книга всех времен и народов – Библия. Описанию Потопа посвящена 6 глава Книги Бытия. Но мы сегодня будем говорить не о Библии, а о геологии. Только не о той геологии, которая 150 лет назад под влиянием дарвинизма и только из желания досадить христианам упрямо встала на позиции теории униформизма. Униформизм предполагает, что все осадочные породы по всему земному шару образовались путем медленного осаждения в спокойных водах океанов, морей и озер. А затем так же медленно, за десятки и сотни миллионов лет, эти осадочные породы были смяты в складки, подняты или опущены на тысячи метров, образовав тот сложный рельеф, который мы видим сейчас.
Вот, например, зубцы горы Ай-Петри – древние коралловые рифы возвышаются над
Ялтой на 1360 метров. Известняковые породы всех трех гряд Крымских гор (а мы
всех их увидим сегодня, также как и многие речные долины, прорезающие их) буквально
нашпигованы окаменелыми остатками морских организмов: улиток, двухстворчатых
моллюсков, червей.
Кроме геологии униформистской всегда существовала и геология катастроф и геология творения. Конечно, для этой геологии, ее еще называют креационной (креация – творение по-латыни), важно, что люди записали в Библии, как и в других священных книгах, основные события, сформировавшие облик Земли: Творение, Великий Потоп, Великое оледенение Европы. Но основа геологии творения – современные общенаучные методы, развитие которых началось с 50-х годов 20 века. Это кибернетика, теория информации, теория сложных систем, математическое моделирование.
Сегодня мы будем говорить только о том, что видим сами, и догматам слепой веры, которая навязана нашему детскому восприятию полуторавековой давности дарвинизмом и униформизмом, противопоставим современное знание.
Вдоль всего Южного берега Крыма море украшают маленькие островки и ные массивы, иногда небольшие, едва выступающие из воды, иногда весьма заметные, вроде горы Кошка.
В Гурзуфской бухте как бы плавают на воде два каменных парусника – Адала – по-турецки
это слою означает просто "острова". Раньше их было три, и по свежим
белым отметинам видно, где недавно произошли обвалы. Рано или поздно море уничтожит
их совсем. Но сейчас мы поговорим о том, как они здесь оказались.
Навстречу Адаларам с берега выступают такие же по виду и из тех же плотных серых известняков скалы: Чеховская (на ней находится дача Антона Павловича), за ней Шаляпинская (здесь Федор Иванович пел когда-то для посетителей ресторана на Адаларах), потом Султанка.
Эти скалы сложены из пород, слагающих Главную гряду Крымских гор, Яйлу. Над Гурзуфом отлично видно огромное понижение в гряде – Гурзуфское седло. Вот из него-то как раз и "выпали" эти скалы, а еще гигантский Красный камень (Кизил-таш) – он остановился выше трассы, а в центре Гурзуфа – скальные нагромождения горы Болгатура.
Все эти каменные свидетели резкого подъема Главной гряды, сопровождавшегося катастрофическими оползнями, отрывом и сползанием целых скальных массивов, называются Массандровской свитой. К ней относятся также гора Кошка и другие скалы у Симеиза, Аврорина скала (на ней возведено Ласточкино гнездо), а в районе Большой Алушты – Голубовские камни, или Птичьи острова.
Механизм этой катастрофы объясняет теория дрейфа континентов, или движения литосферных плит. Литосфера – каменная оболочка Земли. Она состоит из тонких и тяжелых океанических плит и толстых, но сложенных более легкими породами континентальных. Мы с вами как раз едем по зоне контакта, пододвигания плиты Черного моря под основание Крыма. Южный край континентальной плиты здесь поднят на тысячу метров, у подножия отвесных обрывов Главной гряды находится огромный и неустойчивый оползень, две или три оползневые ступени находятся и под водой. А сама зона контакта плит – это зона напряжения, источник крымских землетрясений.
Теория движения материков выдвинута еще в 19 веке, но никакие наблюдения с современных
спутников или глубоководных устройств не дали ясных доказательств того, что
материки движутся.
Моделирование на сверхмощном компьютере показало, что никакое медленное движение литосферных плит невозможно – просто из-за того, что речь идет о камне, прочных и тяжелых породах. Но оно возможно в условиях катастрофы: моментального изменения всех планетарных свойств Земли, превращения основания материков в горячую вязкую поверхность скольжения. Нескольких десятков дней после Потопа, описанного в Библии, действительно хватило на то, чтобы установился новый облик Земли, и континенты заняли свои нынешние места.
Как давно произошла эта катастрофа? Относительно недавно исчез один из островков Адаларов, а также одна из скал у подножия горы Кошка. Так что скалы Массандровской свиты относительно недолговечны. Надеюсь, вам ясно, что речь не идет о миллионах лет. О том, как быстро разрушаются скалы, мы еще поговорим. А следующей нашей темой будет создание горных долин.
Размеры Алуштинской и Салгирской долин, впрочем, как и всех других долин Крыма,
настолько не вяжутся с маломощностью нынешних рек, что многие поколения геологов
выдвигают все новые версии их происхождения.
Общепризнанно, что это зона тектонических нарушений, разломов, дробления земной коры.
Можно легко проследить, что самая обширная на Южном берегу Крыма Алуштинская долина (по которой стекают к морю две крохотные речки Улу-узень и Демерджи) через Ангарский перевал переходит в мощную Салгирскую долину, прорезающую у Симферополя Внутреннюю и Внешнюю гряды Крымских гор. В том же северо-северо-западном направлении долину Салгира продолжает безводная Чатырлыкская балка, а на юге Украины (точнее Восточно-Европейской равнины) в рельефе прослеживаются линейные понижения еще на многие сотни километров. Весь земной шар покрыт сетью подобных нарушений земной коры, связынных с ее остыванием на ранних этапах геологической истории. Но об этом чуть позже, а сейчас попробуем разобраться с тем, что видим.
Профессор В. И. Лебединский утверждает, что Салгирская долина образована в результате опускания этого участка по продольным разломам. Однако на бортах долины высоко над Салгиром сохранились остатки речных террас. Значит, только водный поток мог вынести разрушенные горные породы. Он должен был и отложить их в виде мощной дельты, но в Сиваше мы ее не находим.
Обрамление Алуштинской долины – плоские поверхности Бабуган-яйлы, Чатырдага
и Демерджи – ясно образуют одну поверхность. Кто же, какая сила вынесла разрушенные
горные породы, соединявшие когда-то эти массивы?
Автор книги "Равнины Крыма" ЕВ. Львова привлекает для выработки такой обширной долины, как Салгирская, талые потоки мощных ледников. Но вот проблема – следов оледенения в Крымских горах не обнаружено. Поэтому приходится для ледников с юга помещать гипотетический высокогорный Древний Крым прямо на самой глубокой части Черного моря. Буровые скважины точно показали, что тип земной коры основания Черного моря близок к океаническому, так что он всегда был под водой.
Однако гипотеза Великого оледенения Европы слишком хорошо объясняет многие древние и современные процессы, чтобы от нее отказываться. Былая пол-новодность крымских рек и развитие карста на яйлах хорошо увязывается со следами оледенения по соседству – в Карпатах и на Кавказе и многочисленных послеледниковых озер в районе Украинского кристаллического массива. Сейчас их нет, а у рек степной Украины также снижается сток. Озерные отложения в верховьях таких рек, как Днестр или Южный Буг, говорят о том, что тысячи лет после Оледенения они подпитывались запасами талых ледниковых вод.
Но всему приходит конец. Водные запасы карстовых полостей Яйлы снижаются.
Сейчас, например, в Красных пещерах вода циркулирует только по двум нижим этажам
из шести, а ведь образование карста без воды невозможно. Кстати, шесть ярусов
крымских пещер точно соответствуют и шести речным террати. Но в датировке и
тех и других мало ясности. Еще больше разнобоя в определении морских террас,
оставленных при отступании уровня моря и его подъемах. Кстати, разве не свидетельствуют
морские и речные террасы, а также ясно различимые ярусы пещер о катастрофических,
резких изменениях?
Попробуем разобраться в изменениях речных систем. В научно-популярном очерке "Равнины Крыма" Е.В. Львова приводит схему древних рек юга Украины: полноводный пра-Салгир течет по Чатырлыкской балке к нынешнему Каркинитскому заливу. К этому же заливу с севера воды ледника (общепризнанного, двигавшегося из Скандинавии) несет пра-Днепр. Поисковое морское бурение, связанное с нефтью и газом, дало по Каркинитскому заливу обширные материалы. Мало кто сомневается в том, что это остатки русла великой реки. Но нефтяников датировка особо не интересует.
Глядя на эту карту, я подумал, а не этот ли пра-Днепр перед тем, как отклониться на запад, оставил свое ложе малютке Салгиру? Может, и Ангарский перевал и Алуштинская долина (еще более грандиозная и необъяснимая) – его работа, работа талых ледниковых вод?
Насколько быстро все происходило, если названия всей этой системы хорошо объясняют древнеарийские корни?
Сал-гир. Сал – река, собирающая воду со склонов (такие названия есть в Украине, Польше, Германии). Гир – гора, лес.
Ангара – текущая вспять.
Сал-уста – устье реки Сал (по Трубачеву).
Если так называемое Окское оледенение сформировало эту речную сеть, впадающую в Чаудинское пресное озеро в Черноморской котловине, то униформи-стская геология дает датировку в 600 тысяч лет назад.
Языкознание относит формирование древнеарийской общности к периоду в 4 тысячи лет назад. Интересно, что в этой науке не прослеживается никаких языков древнее 6 тысяч лет. В таких фантазиях просто нет необходимости.
Могло ли Великое оледенение происходить незадолго до формирования индо-арийских языков? Креационная наука датирует Ледниковый период на основании книги Иова периодом примерно 4300 лет назад, а его длительность определяет в несколько столетий.
Память поколений вполне могла сохранить предания о драматических катастрофах в жизни реки, важнейшей для кочевников части природы. Знание обширных территорий – от истоков до устья реки – несомненно для кочевой культуры. Итак, от нынешних Днепровских порогов почти строго на юг поток попадал через Чатырлык к долине Салгира, проходил Ангарский перевал с одной стороны Чатырдага и еще более низкий Кебитский, с другой и изливался в Черное море по Алуштинской долине.
Есть ли следы такой реки? В Черном море у Алушты обнаруживается гранит-ная галька, ближайшим источником которой может быть только Украинский кристаллический массив, ведь в Крыму гранитов нет.
Природа не знает иного транспорта, кроме текущей воды. Мог ли талый ледниковый поток сделать пропилы по обе стороны от Чатыр-дага на 700-800 метров?
Я размышлял об этом 15 лет, изучая новейшие результаты морской геологии и геоморфологии, тектоники литосферных плит и свидетельства античных и сред, невековых путешественников.
Коротко могу сказать, общая поверхность Главной гряды разорвана гораздо более мощной и катастрофической силой. Те же следы катастрофического и одномоментного размыва несет в себе Алуштинская долина.
Прорыв Главной гряды произошел вскоре после отложения осадочных пород поверх смятых в складки таврических сланцев. Движение материковых плит сопровождалось мощными волнами типа цунами, высота которых в сотни метров вполне сопоставима с глубиной врезания Ангарского и Кебитского перевалов.
Следующим этапом было Великое оледенение, все это время и некоторое время спустя, уровень Черного моря был примерно на 90 метров ниже современного, а Крым являлся продолжением Восточно-европейской равнины, вместе с Азовским морем на востоке и шельфом Черного моря на западе.
В книге С.А. Ушакова и Н.А. Ясаманова "Дрейф материков и климаты Земли" пишется: "Крымские горы именно как горы существуют сейчас потому и только потому, что континентальная литосфера Крымского полуострова надвигается на океаническую Черноморской малой плиты"... и далее "... если бы произошло восстановление изостазии, Крымские горы опустились бы и превратились в шельфовую зону".
Не будем, однако, забывать, что шельф всего Мирового океана при оледенении осушался полностью.
Керченский пролив и так называемый Ассандров вал с озером Узунлар были устьем Дона, а Салгарская долина объединяла несколько талых ледниковых потоков из районов Донецкого кряжа и Украинского кристаллического массива.
Характерные речные наносы очень детально разведаны буровыми скважинами. В книге "Равнины Крыма" есть красноречивая карта, показывающая веерообразное расхождение древних речных долин. Речь идет не о дельтовых рукавах, а именно о речных долинах. Что мешает считать их притоками одной большой реки, впадающей в Черное море через грандиозную Алуштинскую долину? А если река текла с юга, то почему их долины в сравнении с Салгирской так незначительны?
Отступание Великого ледника опять вызвало перемены в планетарном равновесии, быстрое заполнение морей и океанов и воздымание гор. В Крыму формируется особый рельеф – куэсты, приподнятые с южного края, из-за пододвигания тяжелой и тонкой Черноморской плиты под основание материковой плиты. Куэсты с севера плавно и незаметно переходят в равнину. Они и есть части равнины, № тектоническое строение – складчатое основание и осадочный чехол – типично для равнин. Но с юга они обрывисты, а в поперечном направлении прорезаны водными потоками.
Реки врезаются в поднимающиеся блоки земной коры, формируя новые террасы. На крымских яйлах вода покидает верхние ярусы пещер.
Поднятия и опускания имеют блочный неравномерный характер, значит 6 уровней террас должны были формировать несколько разных рисунков речных систем.
Поднятие Главной гряды однажды сделало непреодолимым Ангарский перевал. Древний Днепр стал откатываться на север вдоль западного берега Крыма.
Его временными устьями, вероятно, были нынешние озера Кизил-яр, Сакское, Сасык-Сиваш, Донузлав, а затем уже и общепризнанный в качестве древнего устья Казантипский залив. Вот, собственно, считая с Алуштинской долиной – устьем реки Сал, Сал-уста, как раз шесть резких перемен в природе Крыма. Насколько быстро все происходило, и происходило ли вообще?
Нынешнее озеро Донузлав и сейчас выглядит как низовье великой реки. Когда
же оно ее потеряло?
Отец истории Геродот, живший в 5 веке до Р.Х., оставил подробное описание Северного Причерноморья и его великих рек, каждая из которых начиналась из своего озера. Мы уже говорили, что послеледниковые воды были подпружены в районе Украинского кристаллического массива. Так что древние озерные отложения свидетельствуют о достоверных сведениях Геродота. Но положение рек по Геродоту никак не сходится с современным. Самыми таинственными являются реки Герр и Пакирис. Развитие долины Салгира и озера Донузлав дают ключ к пониманию античного ученого.
Смешение рек степной Украины на запад под воздействием тектонических процессов и силы вращения Земли (силы Кореолиса) – общепризнанный наукой факт. Но когда учение об эволюции растягивает изменения на миллионы лет, то они кажутся далекими не только от современности, но и от античности.
А между тем, верхняя часть речной системы Пакириса даже и сейчас называется Домузла. Начинается она с Донецкого кряжа, но сейчас большая часть ее стока перешла на запад к реке Молочная. Эта система прослеживается впадиной Молочного лимана, затем глубоким заливом Сиваша, речушкой Победная у Джанкоя и затем – озером Донузлав. В это же озеро впадала и река Герр – предшественник Салгира. Геродот ясно связывает ее верховья с лесом. Напомним, что древнеарийский корень "гир" в слове Салгир означает именно лес.
От реки Герр осталась лишь цепочка степных блюдцев – замкнутых понижений. Река ушла на запад и слилась с Южным Бугом, полностью перечеркнув речную географию Геродота, перехватив еще две самостоятельные реки. Они впадали в великое озеро Борисфен, которое стало сейчас Северо-западным шельфом Черного моря.
Большинство морских геологов отлично знают о существовании речных долин и озерной котловины на шельфе, но датируют их миллионами или тысячами лет назад. Многочисленные раскопки археологов на побережье Тарханкуга дают точную дату, когда Крым стал полуостровом, – это рубеж IV и III веков до Р.Х., и подтверждают верность описаний Геродота. Только в это время болота Меотиды становятся Азовским морем. Но до отделения Сиваша Арабатской стрелкой еще почти полторы тысячи лет. Новые реки Крыма коротки, текут с Главной гряды и питаются запасами карстовых полостей Главной гряды. Наследие Великого ледника дает себя знать вплоть до 18 века, когда Салгир и другие реки еще достаточно полноводны для плавания лодок. Но иссушение крымских рек – неотвратимый процесс. Его причины ясны, если принять версию Всемирного потопа и последовавшего оледенения Европы.
Важнейшие события в истории природы Крыма и важнейшие причины его нынешних, современных насущных проблем, таких, как нехватка воды, укладываются в несколько тысяч лет. Путаница в датировке речных террас, оледенений и отступаний ледников, подъемов и отступаний уровня Черного моря, изменения его солености легко устранима, если принять гипотезу Всемирного потопа.
Окрестности Симферопольского водохранилища изобилуют выходами скальных пород, имеющих зачастую живописный, дикий, романтический вид. Состоят они из равномерно чередующихся пластов песчаников и аргиллитов – песка и глины, плотно сцементированных в условиях огромного давления и высоких температур. Такие породы называются метаморфическими – преображенными.
При разрушении скалы отслаиваются, образуя гладкие поверхности разных тонов серовато-голубой и красно-коричневой гаммы с шелковистым блеском мелких кристалликов.
Изредка их пронизывают прослои голубовато-зеленого туфа. Туф – это порода, образование которой связано с интенсивной вулканической деятельностью. Наслаивание обломков лавы произошло во время мощных взрывных извержений. Считается, что происходили они повсеместно в Крыму в начале юрского периода, 165-180 млн. лет назад. Итак, вначале отложились в виде слоеного пирога чередующиеся слои шины и песка, а затем некая катастрофическая сила переуплотнила их, вызвав кристаллизацию, и смяла их в складки. Отложение сланцев (песчаники и аргеллиты) относят к концу триасового периода – около 200 млн. лет назад.
Каждый из этих периодов определяют по так называемым руководящим ископаемым – окаменелым остаткам живых организмов, которые встречаются по всему миру строго в "своем" пласте. Правда, породы одного и того же периода вовсе не одинаковы в разных местах. Но если в них встречается, скажем, раковина определенного вида гигантской улитки аммонита, их относят к триасу, у юрского периода – другой вид аммонита, а до триаса, в так называемом пермском периоде, широко распространены были другие виды все тех же улиток-гигантов.
Такой принцип датировки является, в общем, результатом простого соглашения между геологами разных стран. Насколько он достоверен? Если бы мы договорились считать северного оленя более древним, чем наш крымский благородный олень, стоило бы считать это верным?
А разве не находим мы в Австралии в добром здравии те же самые виды, которые в других местах давно вымерли и сохранились лишь в виде окаменелостей?
Сама геологическая летопись почти в любом достаточно изученном уголке земного шара опровергает допущения о том, что животные сменяют друг друга в строго закономерном порядке.
Поистине несокрушимым доводом против этого является Софу-кая, крупная известняковая
скала, которая при высоком уровне воды становится островом. В реестре заповедных
объектов Крыма она официально называется Пермская глыба-островок на Симферопольском
водохранилище. Она бросается в глаза приятным куполообразным силуэтом с любой
точки окрестностей. В известняке встречаются окаменелые остатки животных пермского
периода – то есть те животные, образование которых к нему относят, а это около
250 млн. лет назад.
Проблема в том, что залегает островок на уплотненных глинах и песчаниках с "более молодыми" окаменелостями. Они должны были эволюционировать из пермских только через 50-80 млн. лет.
Этот геологический парадокс не имеет научного объяснения с позиций униформизма. Можно ли считать научной версию профессора М.В.Муратова о том, что пер мские глыбы (а их в Крыму несколько) обвалились на дно позднетриасового моря с горных массивов Северного Крыма?
Эти предполагаемые горы сейчас настолько глубоко погрузились в основание Равнинного Крыма, что ни одна скважина до них не добралась. Так существуют ли они? Или история со сползанием островка на несколько десятков километров скорее напоминает старый анекдот:
К врачу приходит больной.
– Что у вас болит?
– Голова.
– А почему повязка на ноге?
– Сползла...
В геологической науке признаны три неопровержимых свидетельства подвижек горных пластов относительно друг друга:
1. Наличие раздробленных осколков породы, так называемых брекчий, спресованных в единое целое;
2. Поверхность скольжения – царапины и желобки, говорящие о пути, по которому один пласт двигался поверх другого;
3. Щебень от горных пород, попавших между двумя пластами, как между жерновов, при их движении.
Можно ли наблюдать такие явления в Крыму? Безусловно, да. Обвал, который произошел 20 января 2001 года на горе Сулу-Таш в Бахчисарайском районе, оставил после сползания известняковых глыб ясные борозды. Но легко убедиться, что путь этого движения не десятки километров, а сотни метров, а объем глыб не составляет и тысячной доли массива Софу-кая.
Насколько аномальным и неправильным является порядок залегания пород на Софу-кая?
Район Гларус в Альпах дает еще более поразительный пример: здесь пермские породы с датировкой 280 млн. лет лежат поверх юрских с датировкой 195 млн., а те, в свою очередь, перекрывают отложения эоцена с датировкой в 55 млн. лет. Пришлось выдумать историю о подвижке в 35 километров, но на всем этом пути нет ни борозд, ни щебня.
В Эмпайр Маунтинз (штат Аризона) пермский пласт лежит поверх мелового с датировкой в 140 млн. – то есть вдвое моложе. Но самая занятная путаница – это надвиг Льиса в Скалистых горах, где докембрийский пласт, датированный в I млрд. лет, залегает поверх того же мелового пласта.
Теория медленных постепенных отложений горных пород, возможно, хорошо выглядит в кабинете, но оставляет нас в полной беспомощности уже на простои пригородной прогулке!
Хотя ответ действительно лежит на поверхности. Нет необходимости истыкать весь равнинный Крым сверхглубокими скважинами в поисках несуществующих пермских гор. Чуть выше по течению реки Салгир, на том же берегу Симферопольского водохранилища, находится свидетель катастрофы. Лозовской карьер обнажает вулканические породы – диабазы зеленовато-серых и голубых тонов. Они рассечены глубокими трещинами, заполненными кальцитом, кварцем, розовыми целитами и другими кристаллами – свидетельство того, что катастрофический подъем из недр Земли магмы сопровождался выбросом перегретого пара и термальных вод, насыщенных различными минеральными вещества, ми. Контакт этих вод с грандиозными водными и водно-грязевыми потоками вызывал мгновенное осаждение мощных толщ осадочных пород, в которых оказались погребены животные. Завихрения потоков, образование волн типа цунами высотой в сотни метров как раз и вызывали то самое нарушение порядка залегания слоев, которое ставит в тупик теорию медленного накопления осадочное чехла.
Интрузии (внедрения) магматических пород повсюду сопровождают пермские и еще более древние карбоновые глыбы. А в одном из карьеров – у села Петропавловка, к западу от Симферопольского водохранилища – обнажаются так называемые канатные лавы, действительно напоминающие толстые перекрученные канаты. Общепризнанно всеми геологами, что такая форма могла возникнуть только при быстром остывании в подводных условиях.
Холодная балка на западной окраине Симферополя – просторная долина, прорвавшая Внутреннюю и Внешнюю гряды Крымских гор. На картах обозначена река Западный Булганак, но ее даже трудно .обнаружить.
Балка выходит в еще более просторную Курцово-Сабловскую долину через широкий обрывистый проход во Внутренней гряде. Эта часть балки никогда не была верховьем реки, если только не считать, что направление течения было противоположным. Но мы не находим в этом проходе никаких следов долгой, непрерывной работы постоянного водотока – ни выровненных поверхностей речных террас, ни врезанного речного русла, ни врезов хоть каких-то притоков.
Отсутствие признаков развитой речной системы характерно и для Курцово-Сабловской долины, разделяющей отроги Главной гряды и массивы куэст Внутренней гряды Крымских гор. Общий рисунок долин и балок поражает обилием прямьгх углов, а ведь реки обычно вбирают в себя притоки под острым углом.
Тектонические нарушения в основании долин и балок несомненны. Но разрушенный материал должен был быть вынесен водными потоками и где-то отложен.
Курцово-Сабловская долина широко открывается в грандиозную Салгирскую долину на северо-востоке, а на северо-западе – целой серией балок, так что путь для транспортировки размытого материала открыт и сейчас. Но достаточно посмотреть на гигантсткие проемы в скалах, чтобы оценить мощь и катастрофический характер этого потока. Это могли быть волны типа цунами высотой в сотни метров, а также выбросы перегретых подземных вод при излиянии магматических пород.
В Курцово-Сабловской долине находятся Петропавловский и Курцовский карьеры. Вместе с Лозовским к востоку от долины и Бодракским к западу они образуют закономерную цепь "источников великой бездны".
Долина речки Бодрак дает замечательные доказательства тому, что течет по унаследованному
от грандиозного потока ложу.
Никаких следов вреза, никаких промоин и борозд в мягкой по существу породе. Наоборот, поверхность мергеля отлично сохранила волнистую рябь при быстром застывании грязевого потока. Выше села Скалистое ее может наблюдать любой. В мергеле обнаруживаются окаменелые остатки многочисленных водных организмов, например, раковины двустворчатых моллюсков. Они были увлечены и погребены потоком, насыщенным грязью и растворенной известью. Он возник внезапно и быстро застыл, не оставив времени на разложение раковин.
Такие отложения, а также обширные долиньг с незначительными реками наблюдаются по всему миру, и созданы они единым механизмом, имя которому – Всемирный потоп.
Причудливые скальные изваяния массивов Сулу-таш на западе и Бакла на востоке от села Скалистое образованы прорьгвом долиньг реки Бодрак сквозь куэсту Внутренней гряды Крымских гор. Они хотя и замечательны, но мало отличаются от подобных им Качинских или Бельбекских ворот, каменных "сфинксов" Бахчисарая или Петровских скал в Симферополе – и других таких же долин прорыва. Сложены они известняками – осадочными породами, образующими одну пологую поверхность, единую для всей Внутренней гряды. На севере она плавно и незаметно переходит в равнину, на юге образует обрыв в несколько десятков метров. Обрывы обнажаются и в поперечных долинах.
Известняки представляют собой почти чистый мел, но в разных местах имеют некоторые особенности. Петровские скалы, например, сложены так называемыми нуммулитовыми известняками. Нуммулюс – по-гречески монетка, так называются моллюски, окаменевшие раковинки которых обильно начиняют известняки. Они скорее напоминают своими спиральными бороздами маленькие грампластинки или лазерные диски. Массив Бакла особенно интересен каменными "кружевами" – в известняке много мелких включений плотного песка, который разрушается быстрее, оставляя среди известнякового обрамления ячеистые пустоты.
Главный скульптор – вода в виде дождей, снега и льда, а также ветер и силы гравитации активно разрушают скалы, придавая им причудливый и романтичный вид: высекая изваяния, высверливая круглые ходы, полируя гладкие выступы и впадины, вырезая кружева в камне с ослабленной плотностью, а иногда и обрушивая вниз огромные глыбы.
Насколько быстро идет эта скульптурная работа над скалами Внутренней гряды? Что можно сказать об их происхождении и будущем? Как и почему они изменяются?
Для ответов на эти вопросы мы переправимся через речку Бодрак на запад, к подножию массива Сулу-таш, что означает "Мокрый камень". У южного подножия этих скал мы находим следы свежего обвала. Он произошел ночью 21 января 2001 года, в крещенские морозы. Заледеневшая в вертикальных трещинах вода оторвала от массива глыбы, лежащие теперь внизу. Обрыв был ослаблен в средней части большим сводчатым гротом, а наверху – карьером, где пилят блоки для строительства зданий. Безусловно, слишком близкое к кромке обрыва расположение карьера несет вину за этот обвал.
Но обвалы происходили и в средние века. Многочисленные пещерные храмы тех времен, военные посты и хозяйственные помещения находятся в отколовшихся глыбах. Они потемнели от времени, известняк выглядит не ярко белым, а темно-серым.
Такие темно-серые глыбы находятся и неподалеку от свежего обвала под обрывом массива Сулу-таш.
Отправимся теперь в пещерный город Бакла, чтобы осмотреть обвалы средневековья.
Обвалов здесь несколько. Хорошо видны места, от которых откололись глыбы. Ясно и то, какие из обвалов произошли давно (глыбы потемнели от времени и обросли деревьями) и какие недавно ~ поверхности отрыва здесь ярко-белые. Например, несколько лет назад обрушилась пещерная церковь на вершине. Можно предположить, что скорость отступания обрыва составляет примерно пару метров за полтысячелетия, 4 метра за тысячу лет. Ведь дата пояшения здесь искусственных пещер – 6-8 века от Р.Х. и дата гибели города – 1299 год – известны достаточно точно.
Бакла отличается красивейшими каменными узорами – ячеистое выветривание известняков, обилие конкреций и окаменелых остатков живых организмов, красноречивые свидетельства современных процессов изменения рельефа, сделали это место объектом официальной экскурсии Всемирного геологического конгресса. Более 50 лет студенты-геологи ведущих вузов России и Украины проходят здесь практику.
Чему же учат их здесь сторонники униформизма?
Считается, что отложение здешних известняков происходило в мелпалеогеновое время и растянулось на десятки миллионов лет. Меловой период датируется в 141 млн. лет назад, а палеоген – в 65. Все это время осаждение известняка проходило в теплых и спокойных водах. Но достаточно простой прогулки вдоль обрыва Баклы, чтобы увидеть невероятное разнообразие плотности и состава известняка Только высокая турбулентность потока и неоднородность песчано-грязевых наносов в нем могла оставить такие причудливые завихрения, ставшие теперь каменными кружевами.
Ископаемые устрицы, обнажающиеся в обрыве, находятся со сцепленными створками раковин – это говорит о том, что они были в силе и здравии, когда их внезапно захватил поток.
Итак, образование скал, отложение известняковых наносов происходило катастрофически быстро. А насколько быстро эти скалы разрушаются? Для того, чтобы подвести итог этому вопросу, вернемся опять в долину реки Бодрак в самом узком месте.
С обеих сторон от нее скалы подрезаны просторными гротами. В гротах Шайтан-коба в обрывах Баклы археологи обнаружили стоянку пещерных людей каменного века. Датировка этой стоянки, сделанная на основе орудий труда и костных останков животных, отнесена к периоду от 30 до 100 тысяч лет назад. Ясно, что многочисленные и разнообразные животные нашли в те времена убежище в Крыму от наступавшего с севера ледника. А людей относят к так называемым неандертальцам.
Пещерных людей считают давно вымершими, но если вернуться на некоторое время к Петровским скалам в Симферополе, то очень забавна история заселения близлежащей Петровской балки. Из донесения полиции конца 19 века известно, что некий крестьянин Пашковский устроил себе жилье в древнем скифском склепе, вырубленном в пещере. Его примеру последовали вскоре и другие бедняки. Только через какое-то время они стали строить дома.
Археологи многих стран свидетельствуют, что жизнь людей в пещерах неоднократно возобновлялась в периоды бедствий. Так что пещерные люди вовсе не являются ни особой расой, ни какой-либо первоначальной ступенью.
Грот Шайтан-коба тем не менее заселен был в эпоху оледенения. Была ли эта эпоха 100 тысяч лет назад? вернемся к скорости разрушения обрывов Внутренней гряды и примерим ее на датировки униформистов.
Итак отложение известняков относят к периоду 140-65 млн. лет назад. Считается, что около 11-12 млн. лет назад горный Крым стал сушей. Известняки поднялись на поверхность и стали разрушаться. Это теория.
Тепеоь то что мы видим своими глазами и что может проверить каждый, отправившись на простую загородную прогужу. Если скорость отступания обрыва, которую показывают многочисленные древние и современные обвалы, – 4 метра в тысячу лет, то за 100 тысяч лет разрыв между массивами Сулу-Таш и Бакла, где течет речка Бодрак, должен попросту захлопнуться, ведь он невелик. Почему же тогда археологи обнаружили грот в относительной целости? Может, свод его необыкновенно крепок? Вы можете сами увидеть следы свежего обвала и огромную трещину в своде грота Шайтан-коба, которая рано или поздно обрушит еще несколько глыб.
Что должно было произойти с известняками 11-12 млн. лет назад? Давайте посмотрим, что происходит с ними за 11-12 лет.
На вершине Сулу-таш и Баклы находятся действующие карьеры, окруженные отвалами бракованных блоков так называемого альминского камня, из которого построены тысячи зданий в Симферополе и Севастополе. Конечно, эти блоки выбракованы из-за ослабленных слоев. Но и эти слои, по утверждению униформистов, сопротивляются разрушению уже 11-12 млн. лет. Вы можете сами проверить, насколько это реально. Блоки просто крошатся силой руки.
Удивительные примеры скорости разрушения известняков дает и крымская сосна. Известно, что каждый ярус ветвей образуется за год, так что возраст сосен, растущих прямо в трещинах ступеней отработанного карьера, легко сосчитать. Это 8-10 лет.
Формирование почвы считается длительным процессом в десятки и сотни тысяч лет. Но легко убедиться, что на отложениях обвала, который произошел 5 месяцев назад, уже ярко зеленеет трава.
Изменения в природе происходят у нас на глазах, мы должны чувствовать ответственность, а не тешить себя мыслью, что миллионы лет до этого ничего не менялось, поэтому хватит и на наш век. Развитие природы укладывается в считанные и достоверно описанные несколько тысяч лет, важнейшими событиями которых являются Творение, Всемирный потоп и Великое оледенение.
Статья написана в сотрудничестве
с Христианским научно-апологетическим центром
(Источник)